Motorola One Zoom vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Motorola One Zoom | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 175488 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | 87 | |
| dxomark（写真） | 92 | |
| dxomark（ビデオ） | 77 | |
| 内側カメラ | 25 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 х 75 х 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥28120.49 ($179.95) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Motorola One Zoom vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola One ZoomのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola One Zoom | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 25 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola One Zoom vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola One ZoomとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola One Zoom | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Motorola One Zoom vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は175488スコアポイントを獲得し、353.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥28120.49
$179.95
¥0.00
$0.00
Motorola One Zoom vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola One Zoomは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは486を獲得し、318.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1500対603（148.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥28120.49
$179.95
¥0.00
$0.00
Motorola One Zoom とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola One Zoom を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで353.52を%高速化（136793の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
Motorola One Zoomを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、149と190のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Motorola One Zoom関連の比較
- 比較 Motorola Moto G60 vs Motorola One Zoom
- 比較 Motorola Edge 20 Lite vs Motorola One Zoom
- 比較 Motorola Edge 20 vs Motorola One Zoom
- 比較 Motorola One Zoom vs Motorola Moto G30
- 比較 Motorola Moto G71 5G vs Motorola One Zoom
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus