OUKITEL WP5000 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP5000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65119 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | 金属 |
| 重さ | 276 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥33178.06 ($228.21) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
OUKITEL WP5000 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP5000のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、21Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP5000 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP5000とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL WP5000 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は65119スコアポイントを獲得し、68.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33178.06
$228.21
¥0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは185を獲得し、59.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、781対603（29.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33178.06
$228.21
¥0.00
$0.00
OUKITEL WP5000 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.29を%高速化（26424の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5020bmmh、180bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 127、149と276のグラムの重さを減らします
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus