Oppo A33 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo A33 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148443 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 186 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 x 75,1 x 8,4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A33に近い他の端末。 Oppo Reno6 8/128GB - 比較する Oppo Reno 2 - 比較する Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Oppo A33 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A33のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A33 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A33 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A33とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A33 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo A33 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は148443スコアポイントを獲得し、283.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo A33 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A33は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは271を獲得し、133.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1281対603（112.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo A33 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A33 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.62を%高速化（109748の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Oppo A33を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、149と186のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo A33関連の比較
- 比較 Oppo A33 vs Oppo A15
- 比較 Oppo A33 vs Vivo Y12s
- 比較 Oppo A33 vs Oppo A31
- 比較 Oppo A5S vs Oppo A33
- 比較 Oppo A5 2020 vs Oppo A33
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus