Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Oppo Find X2 ProとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Find X2 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	507144	38695
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6753
画面対角	6.7 "	5 "
解像度	3168x1440	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX689
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
バッテリー	4260 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	ない	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	200 gr	149 gr
高さ幅厚さ	165.2 x 74.4 x 9.5 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Find X2 Proに近い他の端末。 Oppo Find X2 - 比較する Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Find X2 ProのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX689センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Find X2 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX689
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Find X2 ProとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Find X2 Pro	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	4260 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は507144スコアポイントを獲得し、1210.62％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Find X2 Pro

6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh

近日発売

507144

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

Oppo Find X2 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Find X2 Proは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは923を獲得し、695.69％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対603（469.65％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Find X2 Pro

6.7」 (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 48Mp Sony IMX689 / 4260mAh

近日発売

923 / 3435

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

Oppo Find X2 Pro とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Find X2 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1210.62を%高速化（468449の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX689と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、3168x1440対1280x720

Oppo Find X2 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

51、149と200のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4260bmmh、760bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Oppo Find X2 Pro関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 18

人気の比較