Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 658770 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5 " |
| 解像度 | 3216x1440 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 193 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥93974.16 ($614.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Find X3のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Find X3とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は658770スコアポイントを獲得し、1602.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Find X3 8/128GB
6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥93974.16
$614.99
¥0.00
$0.00
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Find X3 8/128GBは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは933を獲得し、704.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3278対603（443.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Find X3 8/128GB
6.7インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh
¥93974.16
$614.99
¥0.00
$0.00
Oppo Find X3 8/128GB とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Find X3 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1602.47を%高速化（620075の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3216x1440対1280x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Oppo Find X3 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 44、149と193のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Oppo Find X3 8/128GB関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 vs Oppo Find X3 Pro
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Find X3
- 比較 Oppo Reno Ace 2 vs Oppo Find X3
- 比較 Oppo Find X3 vs Oppo Reno 4 5G
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Oppo Find X3
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus