0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Oppo Reno 4FとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Oppo Reno 4F Vernee Thor E 3/16Gb
Oppo Reno 4F Vernee Thor E 3/16Gb
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 206923 38695
CPU (チップ) MediaTek Helio P95 MediaTek MT6753
画面対角 6.43 " 5 "
解像度 2400x1080 1280x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 5
RAM‎ 8 GB 3 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 128 GB 16 GB
拡張スロット MicroSD、最大256GBのカードをサポート MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ 48 Mp 8 Mp
カメラ 4台のカメラ シングルカメラ
モデル Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 16 Mp 2 Mp
バッテリー 4000 mah 5020 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 4 G 4 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る ない
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター 有る 有る
指紋スキャナー 有る 有る
オペレーティングシステム OS Android 10.0 (Q) Android 7.0
筐体‎ 金属フレーム、ガラス体 金属
重さ‎ 164 gr 149 gr
高さ幅厚さ 160.14 x 73.7 x 7.48 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  価格 発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。
Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比較する
Oppo Reno 10 Pro+ - 比較する
Oppo Reno8 5G 8/256GB - 比較する
ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb:カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Oppo Reno 4F Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ 48 Mp 8 Mp
モデル Sony IMX586
フラッシュデュアルLED デュアルLED シングルLED
内側カメラ 16 Mp 2 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno 4FとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Oppo Reno 4F Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー 4000 mah 5020 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 6〜7日 6〜7日
通常モードでの労働時間 3〜4日 3〜4日
一定使用での稼働時間 8〜9時間 10〜12時間
連続通話時間 30時間 30時間
高速充電 有る 有る
ワイヤレス充電 ない

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb:Antutu benchmarkの比較。 Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、434.75%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

近日発売
近日発売
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
¥0.00
$0.00
 

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor E 3/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは403を獲得し、247.41%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対603(146.27%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

近日発売
近日発売
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
¥0.00
$0.00
 

Oppo Reno 4F とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで434.75を%高速化(168228の違い)
  • 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
  • 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
  • NFCのサポートがあります。
  • 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720

Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)

  • 15、149と164のグラムの重さを減らします
  • より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所

  • NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

  • 急速充電をサポート
  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 4F関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 16
人気の比較