Oppo Reno5 4G vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 280449 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 172 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno5 4Gに近い他の端末。 Oppo A53s - 比較する Oppo Reno8 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Reno 5 Pro 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Oppo Reno5 4G vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno5 4GのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno5 4G vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno5 4GとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo Reno5 4G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は280449スコアポイントを獲得し、624.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno5 4G
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno5 4G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno5 4Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは579を獲得し、399.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対603（183.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno5 4G
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno5 4G とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno5 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで624.77を%高速化（241754の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Oppo Reno5 4Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、149と172のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4315bmmh、705bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno5 4G関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- 比較 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus