Samsung Galaxy A11 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 97988 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 177 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,4 x 76,3 x 8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A11に近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy S20 Ultra - 比較する Samsung Galaxy A32 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Samsung Galaxy A11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A11のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A11とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy A11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は97988スコアポイントを獲得し、153.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12872.85
$88.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A11は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは153を獲得し、31.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、793対603（31.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12872.85
$88.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A11 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで153.23を%高速化（59293の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
Samsung Galaxy A11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、149と177のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A11関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy A11
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Vivo Y12s
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A11
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus