Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Samsung Galaxy F62とVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	441275	38695
CPU (チップ)	Samsung Exynos 9825	MediaTek MT6753
画面対角	6.7 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	2 Mp
バッテリー	7000 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 7.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	218 gr	149 gr
高さ幅厚さ	163.9 x 76.3 x 9.5 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy S22 - 比較する Samsung Galaxy A10s - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、64Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	13 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Samsung Galaxy F62とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Samsung Galaxy F62	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	7000 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、1040.39％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

441275

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのSamsung Galaxy F62は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは768を獲得し、562.07％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2387対603（295.85％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

768 / 2387

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

Samsung Galaxy F62 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1040.39を%高速化（402580の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5020bmmh、1980bmmhの違い

Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由短所

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

69、149と218のグラムの重さを減らします

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Samsung Galaxy F62関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 28

人気の比較