Samsung Galaxy M02s vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M02s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94266 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02sに近い他の端末。 Samsung Galaxy A04 4/32GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する Samsung Galaxy A31 4/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Samsung Galaxy M02s vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M02sのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M02s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M02s vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M02sとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M02s | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy M02s vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は94266スコアポイントを獲得し、143.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M02s vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02sは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは153を獲得し、31.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対603（31.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M02s とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M02s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで143.61を%高速化（55571の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
Samsung Galaxy M02sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M02s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy A01 Core
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus