Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 10 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321581 | 38695 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9810 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 199 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,1 x 8,7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥62788.09 ($432.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 10 LiteのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 10 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 10 LiteとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 10 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は321581スコアポイントを獲得し、731.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥62788.09
$432.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 10 Liteは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは679を獲得し、485.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2033対603（237.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥62788.09
$432.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy Note 10 Lite とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 10 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで731.07を%高速化（282886の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Samsung Galaxy Note 10 Liteを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、149と199のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy Note 10 Lite関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy Note 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Samsung Galaxy Note 10 Lite
- 比較 Samsung Galaxy A70 vs Samsung Galaxy Note 10 Lite
- 比較 OUKITEL WP6 vs Samsung Galaxy Note 10 Lite
- 比較 Samsung Galaxy Note 10 Lite vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus