UMIDIGI F1 Play vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 143533 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 183 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥29186.10 ($201.38) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
UMIDIGI F1 Play vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1 PlayのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1 PlayとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F1 Play | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI F1 Play vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は143533スコアポイントを獲得し、270.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29186.10
$201.38
¥0.00
$0.00
UMIDIGI F1 Play vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1 Playは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは293を獲得し、152.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対603（138.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29186.10
$201.38
¥0.00
$0.00
UMIDIGI F1 Play とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで270.93を%高速化（104838の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5020bmmh、130bmmhの違い
UMIDIGI F1 Playを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、149と183のグラムの重さを減らします
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1 Play関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus