Ulefone Armor 9 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Ulefone Armor 9とVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 9	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	224199	38695
CPU (チップ)	MediaTek Helio P90	MediaTek MT6753
画面対角	6.3 "	5 "
解像度	2340x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
バッテリー	6600 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	プラスチック、ゴム	金属
重さ‎	320 gr	149 gr
高さ幅厚さ	168.2 x 82 x 15 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	¥60716.38 ($384.05) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Ulefone Armor 9 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 9	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 9 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 9とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 9	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	6600 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい

Ulefone Armor 9 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、479.40％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

224199

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

Ulefone Armor 9 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 9は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは416を獲得し、258.62％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1534対603（154.39％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

416 / 1534

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

Ulefone Armor 9 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで479.40を%高速化（185504の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対5020bmmh、1580bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

171、149と320のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 9関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 258

人気の比較