Vivo S5 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S5 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 215622 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 712 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 181 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,9 х 73,9 х 8,6 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S5 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Vivo S5 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S5のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S5 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S5 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S5とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S5 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo S5 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は215622スコアポイントを獲得し、457.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo S5 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 712 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo S5 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S5 8/256Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは317を獲得し、173.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1491対603（147.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo S5 8/256Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 712 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo S5 8/256Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S5 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで457.23を%高速化（176927の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Vivo S5 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、149と181のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4100bmmh、920bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo S5 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 Lite vs Vivo S5
- 比較 OnePlus 6T vs Vivo S5
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Vivo S5
- 比較 Vivo S5 vs Huawei Honor 30S
- 比較 Huawei P40 vs Vivo S5
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus