Vivo S7e vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S7e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 289655 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 171 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 161 x 74 x 7.73 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Vivo S7e vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S7eのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S7e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S7e vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S7eとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S7e | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo S7e vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は289655スコアポイントを獲得し、648.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S7e vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S7eは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは594を獲得し、412.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1756対603（191.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S7e とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S7e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで648.56を%高速化（250960の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Vivo S7eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、149と171のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4100bmmh、920bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S7e関連の比較
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S7e
- 比較 ZOJI Z9 vs Vivo S7e
- 比較 Cubot J8 vs Vivo S7e
- 比較 Vivo S7e vs Vivo S7t
- 比較 Nomu S10 Pro vs Vivo S7e
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus