Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 179211 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.39 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4030 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 179 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4030 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は179211スコアポイントを獲得し、363.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは313を獲得し、169.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1444対603（139.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 6/128Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで363.14を%高速化（140516の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、149と179のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4030bmmh、990bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus