Xiaomi Mi Note 11 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 369113 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 768G | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 12/512GB - 比較する Xiaomi Mi6X 4/64Gb - 比較する Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、100Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は369113スコアポイントを獲得し、853.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは711を獲得し、512.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1976対603（227.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで853.90を%高速化（330418の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5020bmmh、980bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Note 11関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 10S
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A32 5G
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus