Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

Xiaomi Poco F3 6/128GBとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	683277	38695
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek MT6753
画面対角	6.67 "	5 "
解像度	2400x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	2 Mp
バッテリー	4520 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 7.0
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属
重さ‎	201 gr	149 gr
高さ幅厚さ	163,7 x 76,4 x 7,8 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	¥41152.13 ($260.30) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	20 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F3とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	4520 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、1665.80％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥41152.13

$260.30

683277

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F3 6/128GBは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは926を獲得し、698.28％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3266対603（441.63％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥41152.13

$260.30

926 / 3266

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

Xiaomi Poco F3 6/128GB とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1665.80を%高速化（644582の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

52、149と201のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4520bmmh、500bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 880

人気の比較