Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38695 | 32266 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 149 gr | 137 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比較する Xiaomi 13T - 比較する |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee Thor EのカメラとXiaomi Redmi 5Aのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee Thor EとXiaomi Redmi 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor E 3/16Gb | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 5A 2/16Gbは32266を獲得しましたが、iPhone12は38695スコアポイントを獲得し、19.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbは116を獲得し、17.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、603対402（50.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vernee Thor E 3/16Gb とXiaomi Redmi 5A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで19.92を%高速化（6429の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3080bmmh、1940bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、137と149のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 5A