Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138441 | 38695 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 660 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 159 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 7のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 7とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は138441スコアポイントを獲得し、257.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb
6.3」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 7 3/32Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは336を獲得し、189.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1463対603（142.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb
6.3」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 3GB / 32GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで257.77を%高速化（99746の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、149と159のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 7 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 7
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 7
- 比較 Huawei Honor 8X vs Xiaomi Redmi Note 7
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus