Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332655 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 177 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBに近い他の端末。 Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 10 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9TのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9TとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は332655スコアポイントを獲得し、759.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9T 4/64GBは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは571を獲得し、392.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対603（183.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800U / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで759.68を%高速化（293960の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、149と177のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対5000bmmh、20bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- 比較 Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus