ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

ZTE Blade 20 5GとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Blade 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	293488	38695
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 720	MediaTek MT6753
画面対角	6.52 "	5 "
解像度	1560x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
バッテリー	4000 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	プラスチック	金属
重さ‎	gr	149 gr
高さ幅厚さ	mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Blade 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	16 Mp	8 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	8 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Blade 20 5GとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Blade 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	4000 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、658.46％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

293488

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

ZTE Blade 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Blade 20 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは521を獲得し、349.14％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1639対603（171.81％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

521 / 1639

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

ZTE Blade 20 5G とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで658.46を%高速化（254793の違い）
背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
画面解像度が高い、1560x720対1280x720

ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

ZTE Blade 20 5G関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較