ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較

ZTE Blade X1 5GとVernee Thor E 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	321778	38695
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
画面対角	6.5 "	5 "
解像度	2340x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
バッテリー	4000 mah	5020 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	3 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
筐体‎	プラスチック	金属
重さ‎	190 gr	149 gr
高さ幅厚さ	164 x 76 x 9.2 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Blade X1 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのVerneeモデルを表示 Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Blade X1 5GのカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Blade X1 5GとVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Blade X1 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
バッテリー	4000 mah	5020 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、731.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Blade X1 5G

6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

近日発売

321778

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

38695

ZTE Blade X1 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Blade X1 5Gは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは607を獲得し、423.28％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1894対603（214.10％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Blade X1 5G

6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

近日発売

607 / 1894

Vernee Thor E 3/16Gb

5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

¥0.00

$0.00

116 / 603

ZTE Blade X1 5G とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Blade X1 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで731.58を%高速化（283083の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1280x720

ZTE Blade X1 5Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

41、149と190のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Blade X1 5G関連の比較

Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.67/5 の 3

人気の比較