Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb vs Vernee Thor Plusの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83093 | 42551 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6797 / Helio X20 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 175 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 151 x 76 x 8 mm | 153 x 76,7 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - 比較する Xiaomi Civi 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor Plusに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb vs Vernee Thor Plus：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4のカメラとVernee Thor Plusのカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb vs Vernee Thor Plus：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4とVernee Thor Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb vs Vernee Thor Plus：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor Plusは42551を獲得しましたが、iPhone12は83093スコアポイントを獲得し、95.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb vs Vernee Thor Plus：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor Plusは261を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、777対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb とVernee Thor Plus の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで95.28を%高速化（40542の違い）
- 13、175と188のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対4100bmmh、2100bmmhの違い
Vernee Thor Plusを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4 3/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 OUKITEL K6000 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4
Vernee Thor Plus関連の比較
- 比較 Vernee Thor Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Vernee Thor Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Vernee Thor Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor Plus vs Doogee BL7000
- 比較 LeEco Cool1 vs Vernee Thor Plus