Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Vernee Thor Plusの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 61477 | 42551 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 175 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.0 x 76.0 x 8 mm | 153 x 76,7 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor Plusに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Vernee Thor Plus：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4XのカメラとVernee Thor Plusのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Vernee Thor Plus：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4XとVernee Thor Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Vernee Thor Plus |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Vernee Thor Plus：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor Plusは42551を獲得しましたが、iPhone12は61477スコアポイントを獲得し、44.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Vernee Thor Plus：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor Plusは246を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb とVernee Thor Plus の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで44.48を%高速化（18926の違い）
- 13、175と188のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対4100bmmh、2100bmmhの違い
Vernee Thor Plusを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Vernee Thor Plus関連の比較
- 比較 Vernee Thor Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Vernee Thor Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Vernee Thor Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor Plus vs Doogee BL7000
- 比較 LeEco Cool1 vs Vernee Thor Plus