Vernee Thor 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | 35060 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比較する Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する |
Vernee Thor 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとXiaomi Redmi 4Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとXiaomi Redmi 4Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 4A 2/16Gbは35060を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、7.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14281.39
$91.39
Vernee Thor 3/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、87ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbは116を獲得し、33.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対408（48.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥14281.39
$91.39
Vernee Thor 3/16Gb とXiaomi Redmi 4A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.03を%高速化（2464の違い）
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、135と140のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3120mmh対2800bmmh、320bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Vernee Thor
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro