Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GBとXiaomi Redmi Note 4 3/64Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1187944	83093
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	MediaTek MT6797 / Helio X20
画面対角	6.78 "	5.5 "
解像度	3200x1440	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX866	Samsung S5K3L8
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4700 mah	4100 mah
ワイヤレス充電	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	213 gr	175 gr
高さ幅厚さ	164.8 x 75.3 x 8.9 mm	151 x 76 x 8 mm
価格	¥110052.15 ($686.07) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 比較する

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 11 ProのカメラとXiaomi Redmi Note 4のカメラを比較し、50Mp Sony IMX866センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX866	Samsung S5K3L8
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 11 ProとXiaomi Redmi Note 4の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb
バッテリー	4700 mah	4100 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 4 3/64Gbは83093を獲得しましたが、iPhone12は1187944スコアポイントを獲得し、1329.66％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB

6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh

¥110052.15

$686.07

1187944

Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

83093

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 11 Pro 12/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gbは1403を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4522対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB

6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh

¥110052.15

$686.07

1403 / 4522

Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB とXiaomi Redmi Note 4 3/64Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1329.66を%高速化（1104851の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX866と13Mp Samsung S5K3L8
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、3200x1440対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4100bmmh、600bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb を選択する方が良い理由（長所）

38、175と213のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 4 3/64Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較