Vivo IQOO 12 Pro vs Hotwav W11の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Hotwav W11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2017337 | 237786 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.6 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 20000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 563 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 176.6 x 84.8 x 16.8 mm |
| 価格 | ¥123939.60 ($834.76) 購入する | ¥21825.58 ($147.00) 購入する |
Vivo IQOO 12 Pro vs Hotwav W11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12 ProのカメラとHotwav W11のカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Hotwav W11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Hotwav W11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12 ProとHotwav W11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Hotwav W11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 20000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Hotwav W11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav W11は237786を獲得しましたが、iPhone12は2017337スコアポイントを獲得し、748.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥123939.60
$834.76
¥21825.58
$147.00
Vivo IQOO 12 Pro vs Hotwav W11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12 Proは、344ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W11は2611を獲得し、659.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6339対1474（330.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥123939.60
$834.76
¥21825.58
$147.00
Vivo IQOO 12 Pro とHotwav W11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで748.38を%高速化（1779551の違い）
- 358、205と563のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3200x1440対2460x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Vivo IQOO 12 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav W11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp OmniVision OV50H
- より容量の大きいバッテリー、20000mmh対5100bmmh、14900bmmhの違い
Hotwav W11を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
Hotwav W11関連の比較
- 比較 Hotwav W11 vs Hotwav Note 13 Pro
- 比較 Hotwav W11 vs Hotwav T7
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav W11
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs Hotwav W11