Vivo IQOO 12 Pro vs OUKITEL WP33 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | OUKITEL WP33 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2017337 | 367811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.6 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 22000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 576 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 175,4 x 84 x 27,2 mm |
| 価格 | ¥123042.58 ($834.76) 購入する | ¥36111.22 ($244.99) 購入する |
Vivo IQOO 12 Pro vs OUKITEL WP33 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12 ProのカメラとOUKITEL WP33 Proのカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | OUKITEL WP33 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs OUKITEL WP33 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12 ProとOUKITEL WP33 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | OUKITEL WP33 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 22000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs OUKITEL WP33 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP33 Proは367811を獲得しましたが、iPhone12は2017337スコアポイントを獲得し、448.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥123042.58
$834.76
OUKITEL WP33 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6100+ / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 22000mAh
¥36111.22
$244.99
Vivo IQOO 12 Pro vs OUKITEL WP33 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12 Proは、644ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP33 Proは2611を獲得し、305.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6339対1928（228.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥123042.58
$834.76
OUKITEL WP33 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6100+ / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 22000mAh
¥36111.22
$244.99
Vivo IQOO 12 Pro とOUKITEL WP33 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで448.47を%高速化（1649526の違い）
- 371、205と576のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3200x1440対2408x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Vivo IQOO 12 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL WP33 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp OmniVision OV50H
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、22000mmh対5100bmmh、16900bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP33 Proを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
OUKITEL WP33 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP19 Pro vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP33 Pro vs OUKITEL WP19
- 比較 OUKITEL WP33 Pro vs OUKITEL WP36
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro