Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo S16eの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo S16e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2017337 | 675944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Samsung Exynos 1080 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.62 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 162.51 x 75.81 x 7.7 mm |
| 価格 | ¥130594.03 ($834.76) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S16eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo S16e：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12 ProのカメラとVivo S16eのカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo S16e |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo S16e：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12 ProとVivo S16eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo S16e |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo S16e：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo S16eは675944を獲得しましたが、iPhone12は2017337スコアポイントを獲得し、198.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥130594.03
$834.76
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo S16e：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12 Proは、845ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo S16eは2611を獲得し、208.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6339対2928（116.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥130594.03
$834.76
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 12 Pro とVivo S16e の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで198.45を%高速化（1341393の違い）
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4600bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Vivo IQOO 12 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo S16e を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、188と205のグラムの重さを減らします
Vivo S16eを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Ultra
Vivo S16e関連の比較
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 比較 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12
- 比較 Vivo X70 Pro+ vs Vivo S16e