Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo V17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo V17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2017337 | 178463 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.44 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 205 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 159 x 74,2 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥129926.16 ($834.76) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V17に近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo V17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12 ProのカメラとVivo V17のカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo V17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo V17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12 ProとVivo V17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 Pro | Vivo V17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo V17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V17は178463を獲得しましたが、iPhone12は2017337スコアポイントを獲得し、1030.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥129926.16
$834.76
Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo V17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12 Proは、497ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V17は2611を獲得し、425.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6339対1533（313.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12 Pro
6.78インチ (3200x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 16GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh
¥129926.16
$834.76
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 12 Pro とVivo V17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1030.40を%高速化（1838874の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision OV50Hと48Mp Sony IMX582
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4500bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Vivo IQOO 12 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo V17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、176と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo V17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Ultra
Vivo V17関連の比較
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo V17
- 比較 Vivo S6 vs Vivo V17
- 比較 Vivo S5 vs Vivo V17