Vivo IQOO 12 vs Samsung Galaxy Z Flip5の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Samsung Galaxy Z Flip5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1993353 | 1255624 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.7 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2640x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX563 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 10 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 198 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.22 x 75.88 x 8.1 mm | 165.1 x 71.9 x 6.9 mm |
| 価格 | ¥102398.39 ($662.58) 購入する | ¥87704.25 ($567.50) 購入する |
Vivo IQOO 12 vs Samsung Galaxy Z Flip5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12のカメラとSamsung Galaxy Z Flip5のカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと12Mp Sony IMX563センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Samsung Galaxy Z Flip5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX563 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 10 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 vs Samsung Galaxy Z Flip5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12とSamsung Galaxy Z Flip5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Samsung Galaxy Z Flip5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 12 vs Samsung Galaxy Z Flip5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Flip5は1255624を獲得しましたが、iPhone12は1993353スコアポイントを獲得し、58.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥102398.39
$662.58
Samsung Galaxy Z Flip5
6.7インチ (2640x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX563 / 3700mAh
¥87704.25
$567.50
Vivo IQOO 12 vs Samsung Galaxy Z Flip5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12は、1422ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Z Flip5は2603を獲得し、83.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6337対4512（40.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥102398.39
$662.58
Samsung Galaxy Z Flip5
6.7インチ (2640x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX563 / 3700mAh
¥87704.25
$567.50
Vivo IQOO 12 とSamsung Galaxy Z Flip5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.75を%高速化（737729の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision OV50Hと12Mp Sony IMX563
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と10Mp Sony IMX374
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2640x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3700bmmh、1300bmmhの違い
Vivo IQOO 12を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy Z Flip5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、187と198のグラムの重さを減らします
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Flip5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo X100 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi K70 Pro
Samsung Galaxy Z Flip5関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S24 vs Samsung Galaxy Z Flip5
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip5 vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip5 vs Samsung Galaxy A55 5G
- 比較 Samsung Galaxy Z Flip5 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Oppo Find N3 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip5