Vivo IQOO 12 vs Vivo NEX 3S 8/256GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Vivo NEX 3S 8/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1993353 | 592051 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.89 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2560x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 198 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.22 x 75.88 x 8.1 mm | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm |
| 価格 | ¥101655.01 ($662.58) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 12 vs Vivo NEX 3S 8/256GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12のカメラとVivo NEX 3Sのカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Vivo NEX 3S 8/256GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo IQOO 12 vs Vivo NEX 3S 8/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12とVivo NEX 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Vivo NEX 3S 8/256GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 12 vs Vivo NEX 3S 8/256GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは592051を獲得しましたが、iPhone12は1993353スコアポイントを獲得し、236.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥101655.01
$662.58
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 12 vs Vivo NEX 3S 8/256GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12は、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo NEX 3S 8/256GBは2603を獲得し、181.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6337対3449（83.73％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥101655.01
$662.58
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 12 とVivo NEX 3S 8/256GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで236.69を%高速化（1401302の違い）
- 19、198と217のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2560x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO 12を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp OmniVision OV50H
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Asus ROG Phone 7 Ultimate
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Xiaomi 13T Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi K70 Pro
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S