Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1993353 | 1067336 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 198 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.22 x 75.88 x 8.1 mm | 162,5 x 76,7 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥104750.59 ($662.58) 購入する | ¥53132.57 ($336.08) 購入する |
Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 12のカメラとXiaomi Poco F4 GTのカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | OmniVision OV50H | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 12とXiaomi Poco F4 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 12 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 GT 12/256GBは1067336を獲得しましたが、iPhone12は1993353スコアポイントを獲得し、86.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥104750.59
$662.58
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥53132.57
$336.08
Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 12は、1246ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F4 GT 12/256GBは2603を獲得し、108.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6337対4273（48.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 12
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh
¥104750.59
$662.58
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥53132.57
$336.08
Vivo IQOO 12 とXiaomi Poco F4 GT 12/256GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 12 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.76を%高速化（926017の違い）
- 12、198と210のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
Vivo IQOO 12を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp OmniVision OV50H
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 12関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Asus ROG Phone 7 Ultimate
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Xiaomi 13T Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi K70 Pro
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco F4 GT
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12T
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X4 GT