Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbの違い ,比較

Vivo IQOO 12とXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 12	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1993353	78252
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Qualcomm Snapdragon 650
画面対角	6.78 "	5.5 "
解像度	2800 x 1260	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	OmniVision OV50H	Samsung S5K3P3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	198 gr	164 gr
高さ幅厚さ	163.22 x 75.88 x 8.1 mm	150 x 76 x 8.65 mm
価格	¥105610.17 ($662.58) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi A2 - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 12のカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、50Mp OmniVision OV50Hセンサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 12	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
モデル	OmniVision OV50H	Samsung S5K3P3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 12とXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 12	Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
バッテリー	5000 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは78252を獲得しましたが、iPhone12は1993353スコアポイントを獲得し、2447.35％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 12

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh

¥105610.17

$662.58

1993353

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb

5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

78252

Vivo IQOO 12 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 12は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは2603を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、6337対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 12

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh

¥105610.17

$662.58

2603 / 6337

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb

5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Vivo IQOO 12 とXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 12 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2447.35を%高速化（1915101の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision OV50Hと16Mp Samsung S5K3P3
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2800 x 1260対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い

Vivo IQOO 12を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

34、164と198のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO 12関連の比較

Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較