Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3088905 | 381773 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| 画面対角 | 6.82 " | 6.88 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6150 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 207 gr | 213 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 13に近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi A4 5Gに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 13のカメラとXiaomi Redmi A4 5Gのカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 13とXiaomi Redmi A4 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 6150 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi A4 5Gは381773を獲得しましたが、iPhone12は3088905スコアポイントを獲得し、709.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 13は、841ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi A4 5Gは3072を獲得し、265.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10094対1905（429.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13 とXiaomi Redmi A4 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで709.09を%高速化（2707132の違い）
- 6、207と213のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、3168x1440対1640 x 720
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5160bmmh、990bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo IQOO 13を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi A4 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi A4 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 13関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo IQOO 13
Xiaomi Redmi A4 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Xiaomi Redmi A4 5G
- 比較 Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Mi 8
- 比較 Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Redmi 9A