Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi Turbo 3の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi Turbo 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3088905 | 1576680 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 |
| 画面対角 | 6.82 " | 6.67 " |
| 解像度 | 3168x1440 | 2712x1220 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 6150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 207 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm | 160.5 x 74.7 x 7.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 13に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Turbo 3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi Turbo 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 13のカメラとXiaomi Redmi Turbo 3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと50Mp Sony LYT600センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi Turbo 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi Turbo 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 13とXiaomi Redmi Turbo 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi Turbo 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi Turbo 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Turbo 3は1576680を獲得しましたが、iPhone12は3088905スコアポイントを獲得し、95.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi Turbo 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 13は、1977ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Turbo 3は3072を獲得し、55.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10094対5337（89.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 13
6.82インチ (3168x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6150mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 13 とXiaomi Redmi Turbo 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで95.91を%高速化（1512225の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、3168x1440対2712x1220
- より容量の大きいバッテリー、6150mmh対5000bmmh、1150bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo IQOO 13を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Turbo 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、179と207のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Turbo 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 13関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- 比較 Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo IQOO 13
Xiaomi Redmi Turbo 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F6
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi Poco X6
- 比較 Xiaomi 14 Ultra vs Xiaomi Redmi Turbo 3