Vivo IQOO 3 vs AllCall S10 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | AllCall S10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 86188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.49 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 189 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 163.2 x 77.2 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall S10 Proに近い他の端末。 |
Vivo IQOO 3 vs AllCall S10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとAllCall S10 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | AllCall S10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs AllCall S10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とAllCall S10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | AllCall S10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs AllCall S10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall S10 Proは86188を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、583.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs AllCall S10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall S10 Proは924を獲得し、528.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対863（299.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とAllCall S10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで583.25を%高速化（502695の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall S10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、189と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4440bmmh、60bmmhの違い
AllCall S10 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
AllCall S10 Pro関連の比較
- 比較 Doogee N20 vs AllCall S10 Pro
- 比較 Blackview A80 Pro vs AllCall S10 Pro
- 比較 AllCall S10 Pro vs UMIDIGI A7 Pro
- 比較 AllCall S10 Pro vs Ulefone Note 9P
- 比較 AllCall S1 vs AllCall S10 Pro