Vivo IQOO 3 vs Blackview BL6000 Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL6000 Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 368775 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.36 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2300x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5280 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 284 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 164,5 x 81,4 x 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
¥53086.08 ($341.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL6000 Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとBlackview BL6000 Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL6000 Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL6000 Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とBlackview BL6000 Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL6000 Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL6000 Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BL6000 Pro 5Gは368775を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、59.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BL6000 Pro 5G
6.36インチ (2300x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5280mAh
¥53086.08
$341.99
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL6000 Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、603ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BL6000 Pro 5Gは924を獲得し、53.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2419（42.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BL6000 Pro 5G
6.36インチ (2300x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5280mAh
¥53086.08
$341.99
Vivo IQOO 3 とBlackview BL6000 Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.69を%高速化（220108の違い）
- 70、214と284のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2300x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Blackview BL6000 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5280mmh対4440bmmh、840bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Blackview BL6000 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Blackview BL6000 Pro 5G関連の比較
- 比較 Blackview BL6000 Pro 5G vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BL6000 Pro 5G vs Blackview BL5000
- 比較 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- 比較 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G