Vivo IQOO 3 vs Blackview BL8000の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL8000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 536711 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GN5 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 8800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 385 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 179.5 x 82.6 x 17 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL8000に近い他の端末。 Blackview A90 - 比較する Blackview BV5200 - 比較する Blackview BL8800 Pro 5G - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL8000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとBlackview BL8000のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと50Mp Samsung GN5センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL8000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GN5 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL8000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とBlackview BL8000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Blackview BL8000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 8800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL8000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BL8000は536711を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、9.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 vs Blackview BL8000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、816ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BL8000は924を獲得し、13.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2922（18.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とBlackview BL8000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.72を%高速化（52172の違い）
- 171、214と385のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Blackview BL8000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と48Mp Sony IMX582
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、8800mmh対4440bmmh、4360bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BL8000を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Blackview BL8000関連の比較
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro