Vivo IQOO 3 vs Cubot X19Sの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot X19S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 82669 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.93 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 214 gr | 167 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19Sに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Cubot X19S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとCubot X19Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot X19S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Cubot X19S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とCubot X19Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Cubot X19S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Cubot X19S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X19Sは82669を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、612.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Cubot X19S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X19Sは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対875（294.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 とCubot X19S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで612.34を%高速化（506214の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4000bmmh、440bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X19S を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、167と214のグラムの重さを減らします
Cubot X19Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Cubot X19S関連の比較
- 比較 GOME U7 vs Cubot X19S
- 比較 Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- 比較 UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S