Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 88799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する |
¥15073.22 ($103.29) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとDoogee S40 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とDoogee S40 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Proは88799を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、563.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15073.22
$103.29
Vivo IQOO 3 vs Doogee S40 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Proは924を獲得し、488.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対811（325.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15073.22
$103.29
Vivo IQOO 3 とDoogee S40 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで563.16を%高速化（500084の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 44、170と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4440bmmh、210bmmhの違い
- 耐水性
Doogee S40 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Doogee S40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Doogee S40 Pro vs Realme Q2