Vivo IQOO 3 vs Doogee S69 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 174388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 214 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo S16 - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S69 Proに近い他の端末。 Doogee N40 Pro - 比較する Doogee N50 Pro - 比較する Doogee X98 - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S69 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとDoogee S69 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S69 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とDoogee S69 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Doogee S69 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO 3 vs Doogee S69 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S69 Proは174388を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、237.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 3 vs Doogee S69 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、399ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S69 Proは924を獲得し、131.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1503（129.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とDoogee S69 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで237.69を%高速化（414495の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Doogee S69 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4440bmmh、710bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Doogee S69 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Doogee S69 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S58 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Doogee S69 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Doogee S69 Pro
- 比較 Oppo A93 vs Doogee S69 Pro