Vivo IQOO 3 vs LG G8x ThinQの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | LG G8x ThinQ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 430744 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 159,3 x 75,8 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する |
¥65217.27 ($449.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs LG G8x ThinQ：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとLG G8x ThinQのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | LG G8x ThinQ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs LG G8x ThinQ：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とLG G8x ThinQの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | LG G8x ThinQ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs LG G8x ThinQ：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG G8x ThinQは430744を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、36.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥65217.27
$449.99
Vivo IQOO 3 vs LG G8x ThinQ：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、736ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG G8x ThinQは924を獲得し、25.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2718（26.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥65217.27
$449.99
Vivo IQOO 3 とLG G8x ThinQ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで36.71を%高速化（158139の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4000bmmh、440bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 LG G8x ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、192と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 耐水性
LG G8x ThinQを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
LG G8x ThinQ関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG G8x ThinQ vs LG K61
- 比較 Xiaomi Mi6X vs LG G8x ThinQ