Vivo IQOO 3 vs LG K22の違い ,比較

Vivo IQOO 3とLG K22の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 3	LG K22

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	588883	52766
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 215
画面対角	6.44 "	6.2 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	5 Mp
バッテリー	4440 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	214 gr	170 gr
高さ幅厚さ	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	157,7 x 75,4 x 8,4 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する	¥16742.26 ($105.90) 購入する

Vivo IQOO 3 vs LG K22：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとLG K22のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 3	LG K22
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	13 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs LG K22：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 3とLG K22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 3	LG K22
バッテリー	4440 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs LG K22：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのLG K22は52766を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、1016.03％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

588883

LG K22

6.2インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥16742.26

$105.90

52766

Vivo IQOO 3 vs LG K22：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 3は、103ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K22は924を獲得し、797.09％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対377（814.85％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

LG K22

6.2インチ (1520x720) ゴリラガラス / Snapdragon 215 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥16742.26

$105.90

103 / 377

Vivo IQOO 3 とLG K22 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1016.03を%高速化（536117の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4440mmh対3000bmmh、1440bmmhの違い

Vivo IQOO 3を買うべきではない理由短所

主な違い、 LG K22 を選択する方が良い理由（長所）

44、170と214のグラムの重さを減らします

LG K22を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO 3関連の比較

LG K22関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 14

人気の比較