Vivo IQOO 3 vs Motorola One Hyperの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 213177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する |
¥39183.11 ($255.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Hyper：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとMotorola One Hyperのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | デュアルLED |
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Hyper：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とMotorola One Hyperの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Motorola One Hyper |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Hyper：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMotorola One Hyperは213177を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、176.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥39183.11
$255.99
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Hyper：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、496ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola One Hyperは924を獲得し、86.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1475（133.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Motorola One Hyper
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
¥39183.11
$255.99
Vivo IQOO 3 とMotorola One Hyper の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで176.24を%高速化（375706の違い）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Motorola One Hyper を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、200と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4440bmmh、560bmmhの違い
Motorola One Hyperを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Motorola One Hyper関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- 比較 Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- 比較 Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- 比較 Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22