Vivo IQOO 3 vs Realme X7 Pro Player editionの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Realme X7 Pro Player edition |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 542311 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 860 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.55 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 214 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme X7 Pro Player editionに近い他の端末。 Realme Narzo 50A Prime 4/64GB - 比較する Realme GT Neo 3T 12/256GB - 比較する Realme C31 4/64GB - 比較する |
Vivo IQOO 3 vs Realme X7 Pro Player edition：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとRealme X7 Pro Player editionのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Realme X7 Pro Player edition |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Realme X7 Pro Player edition：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とRealme X7 Pro Player editionの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Realme X7 Pro Player edition |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Realme X7 Pro Player edition：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme X7 Pro Player editionは542311を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、8.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 vs Realme X7 Pro Player edition：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、852ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme X7 Pro Player editionは924を獲得し、8.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2987（15.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme X7 Pro Player edition
6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO 3 とRealme X7 Pro Player edition の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.59を%高速化（46572の違い）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Realme X7 Pro Player edition を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4440bmmh、60bmmhの違い
Realme X7 Pro Player editionを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Realme X7 Pro Player edition関連の比較
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- 比較 Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra