Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5Gの違い ,比較

Vivo IQOO 3とSamsung Galaxy A52 5Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy A52 5G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	588883	326155
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 750G
画面対角	6.44 "	6.5 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX582	Sony IMX682
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	32 Mp
バッテリー	4440 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	214 gr	187 gr
高さ幅厚さ	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	159,9 x 75,1 x 8,4 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A73 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 比較する

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとSamsung Galaxy A52 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy A52 5G
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX582	Sony IMX682
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	13 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 3とSamsung Galaxy A52 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy A52 5G
バッテリー	4440 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSamsung Galaxy A52 5Gは326155を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、80.55％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

588883

Samsung Galaxy A52 5G

6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh

近日発売

326155

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy A52 5G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 3は、613ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A52 5Gは924を獲得し、50.73％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対1916（80.01％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 3

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Samsung Galaxy A52 5G

6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh

近日発売

613 / 1916

Vivo IQOO 3 とSamsung Galaxy A52 5G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで80.55を%高速化（262728の違い）

Vivo IQOO 3を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由（長所）

27、187と214のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX582
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4440bmmh、560bmmhの違い
耐水性

Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO 3関連の比較

Samsung Galaxy A52 5G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 14

人気の比較