Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M11の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy M11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 98388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 161,4 x 76,3 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
¥16702.07 ($106.76) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとSamsung Galaxy M11のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy M11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とSamsung Galaxy M11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy M11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M11は98388を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、498.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16702.07
$106.76
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、151ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M11は924を獲得し、511.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対787（338.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16702.07
$106.76
Vivo IQOO 3 とSamsung Galaxy M11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで498.53を%高速化（490495の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、197と214のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4440bmmh、560bmmhの違い
Samsung Galaxy M11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Samsung Galaxy M11関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy M11
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy M11
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy M12
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy M11