Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Xcover Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 176833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 25 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する |
¥73661.02 ($499.99) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Xcover Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとSamsung Galaxy Xcover Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 25 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Xcover Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とSamsung Galaxy Xcover Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは176833を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、233.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥73661.02
$499.99
Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、323ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Xcover Proは924を獲得し、186.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1120（207.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥73661.02
$499.99
Vivo IQOO 3 とSamsung Galaxy Xcover Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで233.02を%高速化（412050の違い）
- 4、214と218のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と25Mp
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4050bmmh、390bmmhの違い
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro